一个可以反应网络响应速度的模型方案
最近接一个活儿，有这么个问题：这个活，说到底是要对比两个网络的反应速度。
假设网络1的响应速度是10ms，假设网络2的响应速度是100ms。
我要通过制作一套模型、设备、方案，来把这两个网络响应速度分别体现出来，并且能清晰的对比两个响应速度的不同。
举例：
比如我作个遥控车。
我用网络1，来控制刹车，那刹车距离比如是1米
我用网络2，来控制刹车，那刹车距离比如是10米
通过这个距离的对比，我就能清晰的看出两个响应速度的区别。
只是这个例子并不现实，10ms与100ms的响应速度，如果放映在100公里/H，的车上，只有0.25米，这是个很不明显的距离。
还有什么方案，能实现这样的功能呢？
在我们招标网的Q群里，师傅们开始出谋划策啦！：
用示波器。
用伺服电机+计数器，
用电机+角度传感器
……
咱说，这些方案都行，但都不好。
展会咱是去过的，展品的直观性很重要，咱不能拿个数字，来跟吃瓜群众们说，我这东西是这么延迟的，因为观众会想，你这东西你这有没有造假？
“示波器有什么造假的？”我们的老师傅说。
嗯，那您就从您办公室，随便抓个人问问他懂不懂示波器。
我们希望尽量不从一个技术者的认知层面，来考虑观众的认知范围。
类似的，还有数据循环采样，反馈信号叠加放大误差这样的方案。
最最最接近目标的一个方案：
有个师傅，给出了这么个办法，我们用网络控制高速电机的急停，然后用减速齿轮来控制一个表盘的指针，让指针缓慢旋转。
因为网络反应速度不同，那指针旋转的角度不同，利用这个不同的角度，来碰撞个响铃开关，或者扎个气球。
挺好，把一个量化的东西，转换成了一个事件，这就很清晰直观了。
但……我们忘了说一个前提，假设我们这个方案的造价，按照10~20万成本来考虑，那这扎气球，就忒那个了……
关注我们招标网的师傅们，各位有没有更好的主意？
页:
[1]