找回密码
 注册

移动网络上的商商相互

2015-9-30 16:36| 发布者: halfsmoke| 查看: 523| 评论: 0

摘要: 微商的诚信怎么体现?如果一个微商,自己在公众号中开了个生意,外人如何监管?没人监管,是不是卖什么都行了呢?我们的机械设计招标网的工程师就遇到这样的事。我们的工程师中,不乏热爱运动健身的,有一款大热的的 ...
微商的诚信怎么体现?如果一个微商,自己在公众号中开了个生意,外人如何监管?没人监管,是不是卖什么都行了呢?我们的机械设计招标网的工程师就遇到这样的事。

我们的工程师中,不乏热爱运动健身的,有一款大热的的APP咕咚健身,网友通过运动获得积分,咕咚再跟其他商家达成协议,可以用积分换商品折扣。
于是乎,我们在咕咚中,遭遇了这么个商家,叫果记食品。

工程师用运动积分,获得果记的折扣卷,当然了,要关注,要回复,还要掏一部分钱。无利不起早,作为商家,我们懂。
于是,我们的工程师关注果记食品
用咕咚兑换的优惠卷,花了钱,买回来这样的东西

注意哦,我们是花了钱滴。但是呢,我们十分不满意,那我们怎么办呢 ?
还好有退款窗口,但问题来了?他商家自己开的微商,买家买了东西对商家说,
“我要投诉你”
“向谁投诉”
“向你”
……
滑稽吗?对于一些实体店,我们可以面对面吵架,跑得了和尚跑不了庙,但对这样的微商,那么消费者权益在哪?
在这个过程中,咕咚该不该承担一部分责任呢?只要合作的,品质就可以完全置之不理吗?
我们习惯了淘宝上的仲裁机制,习惯了先从淘宝广大评论中,挖出残次品的弱点,那这个微商,我们还可以怎么办呢?
说网络是个开放的环境,但这种移动端,开放在哪呢?现实中,常讲,官官相护,那这移动网络上,是不是很体现商商相护呢?
难道他们卖野药,消费者也只能被宰了一次,挨了一闷棍之后,才能十年怕井绳吗?在这个没有评价,没有监督,没有监管的移动电商体制中,消费者能有所信任吗?

支持

反对
上一篇:OTGU盘下一篇:如何正确跟国会要钱

相关阅读

最新评论

招标网平台地图|Archiver|手机版|机械设计招标网 ( 京ICP备17072296号-4 )

GMT+8, 2024-5-16 21:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部