机械设计招标网

QQ登录

只需一步,快速开始

 登录
注册
搜索
北京加工商
北京加工制造供应商
机械项目经理
机械项目经理
APP开发
APP开发
SW技术
SW技术
CATIA精英技术群
CATIA技术-官方
UG精英交流群
UG精英-官方
Ansys Workbench
Ansys Workbench
CAXA技术
CAXA技术
PROE精英
PROE精英-官方
Rhino犀牛工业设计
Rhino犀牛工业设计
3Dmax
3DMax精英-官方
PLC编程
PLC编程
奋斗的机器人
奋斗的机器人
SW技术2群
SW技术2群
环境感知
环境感知
机械设计招标网
机械设计招标网官方群
查看: 569|回复: 7
收起左侧

《solidworks正树问答500+ 》282,对比visualize和keyshot

发表于 2020-1-12 00:15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
写写这个solidworks的visualize这个渲染插件,已经钻研了很久,自认现在应该有七八成功力了。之所以没有像别人一样去精研keyshot,一个很主要的原因,是因为它有个基于sw原始文件的更新功能。
翻译一下上面这句:
keyshot比如基于一个中性文件,如stp,这个stp无法修改,修改了的话,等于keyshot需要重新设计一遍材质。
visualize则直接基于sw源文件,我们做设计的,有很多时候都很喜欢精益求精,机械这行,你做的设计,只要你认真想,随着咱经验,阅历的增加,总能挑出自己前面设计的毛病,所以改图,成了我们做机械设计的家常便饭,一个能够根据我们设计修改的渲染,或许也挺重要的。
虽然到2020的sp1,这个更新功能还有很多bug问题,但以sw的更新速度,我倒是相信它会处理得越来越好。
另外,visualize中,部分功能是keyshot所没有的,影像光晕,分割,动画……
“那是你没学明白”
呵呵,keyshot咱学得或许还不够深,不过,曾经找了一个做ID的,专门咨询过相关功能,回答是确实没有,或许他水平也有限?

keyshot是个平民软件,如果你手头的电脑,也是个平民级的,学它是个不错的选择,不得不提,不得不赞,ks的速度,确实太快了。
而如果你手头也有个专业显卡的电脑,哪怕你只是入门级显卡,试试VL,挺惊讶的感觉。
从材质库来讲,VL没有KSt那么丰富的材质库,不过对我来讲,够用了。
也得吐槽吐槽,VL的上手,如果没有个入门的指导,太难了,难在把软件界面简化到了让入门的人无从下手,这既是优点,也是缺点,界面简化,的确对于成手操作更友好,但对新手,由于没有个项目进行的逻辑,该怎么做才能弹出下一步,该怎么选才能进入到另一个选项,晕头转向,特别是动画,蒙了很久很久。操作习惯,又和sw差距挺大,命令的提示,又稀里糊涂,(能请个说正常汉语的翻译吗?)

软件的容错,也处理得相当不好,“内部错误“,“无法更新“,丢失外观,模型无法选择等等,太过家常便饭。
再说说物理仿真,第一眼看到,忽然觉得自己可以动手拍美国大片了,但深入一用,实在太单一,一个汽车仿真,一个摇动仿真,我觉得如果真只是为了这么两个玩意,不如去开极品飞车。这个物理仿真如果也能做成如材质库一般,做成个仿真库,应该是个能干掉其他渲染对手的杀手锏。
Visualize还会继续用下去,只要达索在这上面还有所投入,VL一定会越来越顺手,和两年前的版本比较,从纹理,场景,材质数量都有了很大提高。不过功能,和bug……呵呵,之前因为没有什么学习资料,还不算太了解到底有多大进步,不过现在即便是像上面一样问题多多,但和keyshot的学习比较,还是Visualize更绚一些,如果你也研究过它的闪光,帧动画,场景变化,或许会有同感


广告招租|Archiver|机械设计招标网 ( 京ICP备13051574号-3 )

GMT+8, 2020-8-9 15:59

地址:北京市朝阳管庄东里 中国建筑材料科学研究总院5栋

邮箱:hr@mezbw.com  邮编:100024

快速回复 返回顶部 返回列表